【金沙网站】环球时报:钓鱼岛之争已是中日民

2019-12-01 作者:金沙网站   |   浏览(69)

环球时报社评:别再仰视日本,把它看成“亚洲刁民”言时摆出日本愿意依国际法,通过国际仲裁解决钓鱼岛问题。这表明日本试图“先下手为强”,转向谋求国际支持。

金沙网站 1 资料图:9月14日,中国海监船接近钓鱼岛。

  【环球军事报道】香港中评社4月17日文章,原题:为什么中日钓鱼岛争端会旷日持久 日前,美军驻冲绳基地司令威斯勒关于钓鱼岛的言论引发外界关注。这是美军高级官员首次在公开场合表态将军事介入钓鱼岛。对此,中国军事专家尹卓少将表示,其言论代表美国军方立场,意在安抚日本、威慑中国。自2012年日本“国有化”钓鱼岛以来,中日两国围绕钓鱼岛的紧张对峙不断攀升。日本《外交官》杂志发表其副主编安吉特•潘达文章指出,“国有化”钓鱼岛使得中日正和博弈变成了零和博弈,两国在这个问题上目前能展开的空间变得很小。潘达还表示,钓鱼岛问题将旷日持久,成为亚太地区一个高危爆点。

日本《外交官》杂志副主编安吉特•潘达说,要想回到原来的情况可以说是极为不可能的。鉴于中国当前的东海政策,包括在去年十一月划定防空识别区,可以看出对于北京而言,在钓鱼岛争端上唯一可能的“胜利条件”就是日本和国际社会承认钓鱼岛是中国的领土。 googletag.display('div-gpt-ad-1375831645681-2');   香港中评社4月17日文章,原题:为什么中日钓鱼岛争端会旷日持久 日前,美军驻冲绳基地司令威斯勒关于钓鱼岛的言论引发外界关注。这是美军高级官员首次在公开场合表态将军事介入钓鱼岛。对此,中国军事专家尹卓少将表示,其言论代表美国军方立场,意在安抚日本、威慑中国。自2012年日本“国有化”钓鱼岛以来,中日两国围绕钓鱼岛的紧张对峙不断攀升。日本《外交官》杂志发表其副主编安吉特•潘达文章指出,“国有化”钓鱼岛使得中日正和博弈变成了零和博弈,两国在这个问题上目前能展开的空间变得很小。潘达还表示,钓鱼岛问题将旷日持久,成为亚太地区一个高危爆点。   潘达在文章中称,说来遗憾,最近几年以来,中日两国之间的关系急剧恶化。而在导致中日关系退化的一系列争端之中,恐怕没有比钓鱼岛(日本称尖阁列岛)争端更为突出的了——这也是《外交官》杂志最常撰写的话题之一。此刻,中日之间的高阶外交实际上已经停滞了,而且,看上去似乎只要安倍晋三还在东京主政,两国的高阶外交就不可能恢复。作为一名狂热的日本民族主义者,安倍的这种名声是无法为中国领导人所接受的。中国的领导层也察觉到了安倍想要修改日本战后的和平主义宪法并试图让日本军事姿态“正常化”——而这都会对中国在区域中的利益造成不利的影响。   文章续称,但是,中日钓鱼岛冲突真的并非源自安倍。“国有化”钓鱼岛是日本前首相野田佳彦在主政的最后一个月中实施的。中日钓鱼岛主权之争已存多年,而野田此举却改变了争端原本状态,打破了两国之间的平衡。诚然,2010年,一艘中国渔船与日本日本海上保安厅巡视船在钓鱼岛附近海域相撞引也发了一场重大的外交争执,导致中国对日本采取了暂时的稀土金属禁出口的制裁。但这场争端却并没有一直为中日紧张推波助澜。在那些日子中,中日两国的外交官可以不受领土争端的困扰而专注于解决一些其它事务。   文章称,要想回到原来的情况可以说是极为不可能的。鉴于中国当前的东海政策,包括在去年十一月划定防空识别区,可以看出对于北京而言,在钓鱼岛争端上唯一可能的“胜利条件”就是日本和国际社会承认钓鱼岛是中国的领土。另外,文章还认为,原本钓鱼岛争端只是中日关系中的一个脚注而已,但现在却成为一个核心话题——以至于对中日两国与区域中其它国家的关系来说,在钓鱼岛问题上,中日双方的任何让步都意味着具有极大影响的重大公关失败。而今天让冲突变得更难解决的是,在钓鱼岛问题上中日之间没有中间地点,不是中国就是日本,只有一个国家能够拥有钓鱼岛。   文章最后称,尽管在学术上有很多解决争端的模式,但在现实的国际关系中,问题的解决总是不那么优雅的,大多数情况下都会有赢家和输家。目前,无论是中国还是日本都没准备好用这种 “成王败寇”的方式来解决钓鱼岛争端,这是双方还都未能接受的处理手段。这也是文章的担忧所在——钓鱼岛争端将长期作为亚太地区的一个高危爆点,随时可能引发冲突。

日本首相野田佳彦26日在联合国大国的领土问题由国际社会仲裁解决,世界无先例,因此野田的姿态就是一个“摆拍”,他知道中国不会陪他跳这支曲子。

  全国友协、中日友协23日宣布推迟举行纪念中日邦交正常化40周年的招待会。此前的21日晚,日本数十名警察高调登上钓鱼岛,中方对日本警察登岛予以强烈谴责。中日钓鱼岛之争在继续恶化。

  潘达在文章中称,说来遗憾,最近几年以来,中日两国之间的关系急剧恶化。而在导致中日关系退化的一系列争端之中,恐怕没有比钓鱼岛(日本称尖阁列岛)争端更为突出的了——这也是《外交官》杂志最常撰写的话题之一。此刻,中日之间的高阶外交实际上已经停滞了,而且,看上去似乎只要安倍晋三还在东京主政,两国的高阶外交就不可能恢复。作为一名狂热的日本民族主义者,安倍的这种名声是无法为中国领导人所接受的。中国的领导层也察觉到了安倍想要修改日本战后的和平主义宪法并试图让日本军事姿态“正常化”——而这都会对中国在区域中的利益造成不利的影响。

钓鱼岛冲突已经搞得很大,中日两国在情绪上的投入被充分调动起来。然而钓鱼岛本身很小,实际上承载不了两国战略上的厮打和较劲。因此钓鱼岛之争必然向中日更复杂的冲突扩散,两国的对立会逐渐变成惯性的,而且不排除它是恶性的。

  当前形势似乎已使中日邦交正常化40周年的纪念变得面目全非。中日关系的战略逆转这些年一直在积累,而钓鱼岛危机很可能是压倒两国自上世纪70年代以来战后友好时代的“最后一根稻草”。

  文章续称,但是,中日钓鱼岛冲突真的并非源自安倍。“国有化”钓鱼岛是日本前首相野田佳彦在主政的最后一个月中实施的。中日钓鱼岛主权之争已存多年,而野田此举却改变了争端原本状态,打破了两国之间的平衡。诚然,2010年,一艘中国渔船与日本日本海上保安厅巡视船在钓鱼岛附近海域相撞引也发了一场重大的外交争执,导致中国对日本采取了暂时的稀土金属禁出口的制裁。但这场争端却并没有一直为中日紧张推波助澜。在那些日子中,中日两国的外交官可以不受领土争端的困扰而专注于解决一些其它事务。

中日逐渐都会发现,钓鱼岛之争与韩日之间的独岛“纯岛屿之争”不同,它斗着斗着就“变味了”,中日两国各自的战略雄心和困惑,西太平洋力量变化的不确定性,这些大问题会把钓鱼岛这只杯子盛得满满的。

  日本如今一方面呼吁双方对钓鱼岛“冷静”,一方面日本又向局势加码,用派几十名警察登岛等巩固其对该岛的所谓“国有化”。在中国人看来,野田政府就是要让中国“冷静”接受日本所做的一切,以中方的屈服结束此轮钓鱼岛危机。这当然是野田政府的幻想。

  文章称,要想回到原来的情况可以说是极为不可能的。鉴于中国当前的东海政策,包括在去年十一月划定防空识别区,可以看出对于北京而言,在钓鱼岛争端上唯一可能的“胜利条件”就是日本和国际社会承认钓鱼岛是中国的领土。另外,文章还认为,原本钓鱼岛争端只是中日关系中的一个脚注而已,但现在却成为一个核心话题——以至于对中日两国与区域中其它国家的关系来说,在钓鱼岛问题上,中日双方的任何让步都意味着具有极大影响的重大公关失败。而今天让冲突变得更难解决的是,在钓鱼岛问题上中日之间没有中间地点,不是中国就是日本,只有一个国家能够拥有钓鱼岛。

对中国来说,钓鱼岛尤其不再是简单的对外领土争端,中国的多个关键性战略目标和关切都渐渐同这个小岛拴上了。首先中国不能丢钓鱼岛,同时钓鱼岛问题不能成为中国解决其他岛屿争端的坏范例。此外解决钓鱼岛问题的曲折过程不能破坏中国的内部团结,中国崛起要不被或少被干扰。

  中国原本是要就钓鱼岛问题同日本讲理的,现在看来中日已无理可讲,钓鱼岛问题在朝中日赤裸裸的实力对抗发展。中国大概也不该再对钓鱼岛问题有任何幻想了,我们需下定决心,通过实力最终解决中日之间的这一领土争端。

  文章最后称,尽管在学术上有很多解决争端的模式,但在现实的国际关系中,问题的解决总是不那么优雅的,大多数情况下都会有赢家和输家。目前,无论是中国还是日本都没准备好用这种“成王败寇”的方式来解决钓鱼岛争端,这是双方还都未能接受的处理手段。这也是文章的担忧所在——钓鱼岛争端将长期作为亚太地区的一个高危爆点,随时可能引发冲突。

这些战略目标越外围的,实现起来越难。从它们对中国的利害来说,团结和更强大是中国进入世界政治深水区的本钱,也应是最终结果。而外界同中国博弈,恰恰又围绕着中国的团结和发展最容易使得上劲。

  中国前些天向钓鱼岛不断派出执法船,这个举措应当常态化,直到形成中国执法船在钓鱼岛海域的常驻。中国的执法范围应坚决拓展到钓鱼岛12海里内,最终实现中国警察的合法上岛。

野田在联大发言,只是中日钓鱼岛冲突的一个小回合,这样的回合今后将数不胜数。中日围绕钓鱼岛投入的精力越多,钓鱼岛对全局的牵动力越强,它滑向哪个岔道越难以预料。

  以和平方式实现这一切,应是中国的头等目标选择。但对于这样做有可能导致激烈摩擦,中方应有充分准备。对于这可能引发中日全面对抗,中国同样要做到胸有成竹,决不退缩。

中国战略利益面的宽度已经大大超过日本,中国驾驭钓鱼岛问题的艺术也必须更高超。激烈对抗日本的同时,我们要能做到眼观六路,耳听八方。我们现在的确需要有把日本看成“小日本”的胸怀,我们对付它的动作要非常有力,但我们的眼睛要始终看着整个世界。

  中日已经在钓鱼岛形成“狭路相逢”比勇气的形势,钓鱼岛之争事实上超出了领土争端,演变成中日间的战略问题和国家、民族意志的较量。两国对钓鱼岛的态度里都积聚了大量领土纠纷之外的情绪和考虑。

我们不能因为日本比中国发达并且侵略过我们,就把它当“列强之一”在潜意识中“供着”,我们得逐渐把这个不断骚扰我们的国家看成亚洲的“刁民”,该整它就整它,但我们要尽量避免在心理上与它纠缠下去,我们得前行赶路。

  与日本实力对抗,不是斗气,而是斗力,当然也包括斗智。中国一方面要避免急躁,同时要避免出手犹豫,错失有可能改变钓鱼岛实际控制形势的具体机会。

中国现阶段的目标应是瓦解日本对钓鱼岛的所谓“实际控制”,给未来的彻底解决撕开足够大的豁口。中国的大部分精力仍要投向全球,我们在世界上的每一项成功都会像涓涓细流一样最终汇成大河,从这个豁口灌进去,淹没日本的幻想。

  我们必须清楚这是一场长期、复杂的斗争,它有可能带给我们一些牺牲。与日本做舆论斗争,中国人同仇敌忾更容易些,但如果它导致部分中国人因中日合作减少而经济上受损,就会造成我们内部的实际分歧。这是一个严肃的问题。

只要我们摆正心态,解决钓鱼岛问题的过程就是一场精彩的大戏。这当中最应着急、受折磨的是日本,而非中国。因为我们一天天地好起来,日本却一天天地“小”下去。钓鱼岛危机的拉长和复杂化,都会越来越让日本吃不消。

  长期斗争主要依靠的不是爆发力,而是坚持能力。中日因为对抗而走向大规模战争的可能性,要远远小于其中一方内部受不了损失而出现涣散内斗,最终被迫让步的可能性。更准确地说,中日围绕钓鱼岛斗的是各自社会的真实团结。

经过这两年、特别是最近的博弈,中国实际上正在逐渐夺回对日冲突的主动权,日本继续在钓鱼岛问题上牵着中国走的能力已消耗殆尽。现在也应是中国社会对日本混杂了仰望、仇恨和无奈100多年后,重建对它全面心理优势的时候。

  与日本长期斗,中国社会各部分能做到各司其职很重要。外交、执法部门如今是对日斗争的一线,军队应做坚强后盾,但不能今后国家每次有行动,中国全社会就跟着闻风而动,连日常的日子都过不踏实,那样的话,整个国家很快就会有斗累斗烦之感。

  对日斗争斗归斗,正常经济合作该有还得有。既然钓鱼岛是实力对抗,中国获胜最终保障还是我们实力的不断增长。两国执法船在钓鱼岛海域激烈摩擦的今后一些年里,只要中国的实力增长继续大大快于日本,日本就输定了。

  即使中日发生军事冲突,中国社会能保持正常秩序也是关键。对日斗争一码是一码,中国社会要保持我们的正常活力,这将是我们最让日本恐惧的地方,也最能保障我们作为胜利者跑到终点。▲

本文由4166.com发布于金沙网站,转载请注明出处:【金沙网站】环球时报:钓鱼岛之争已是中日民

关键词: 4166.com 金沙网站

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了